Så är guiden gjord

Guiden redovisar vad riksdagspartierna säger och gör — den betygsätter inte, rekommenderar inget parti och drar inga slutsatser åt dig. Här är källorna, principerna och gränserna.

Neutralitetsprinciper

• Färg värderar aldrig en position. Endast partiernas officiella färger är mättade; axlar och linjaler är alltid grå.
• Axlar är linjaler, inte betyg. På GAL-TAN-skalan är ingen riktning bättre än den andra.
• Skaländpunkter är sakliga formuleringar — aldrig laddade ord.
• Frånvaro redovisas. Att ett parti inte använder ett begrepp, eller att en fråga inte nått votering, sägs uttryckligen.
• Otydliga positioner märks med streckad ring och sänkt ton — de döljs inte och gissas inte.
• Citat är källhänvisade ned på uttalandenivå där materialet tillåter.

Färg som orientering

Varje sakområde har en egen lågmätt bakgrundston som följer med genom alla linser. Tonerna har identisk ljushet och färgmättnad — ingen ton "vinner". Linser utan sakområde (som GAL-TAN-kartan) är neutralt tonade.

Utöver det används tre statusfärger med fast innebörd i hela guiden: stämmer delvis / avviker inväntar votering — de beskriver kongruens mellan ord och handling, aldrig politisk riktning.

Fem linser

Valkompassen — formlerna öppet

Kompassen är en glaslåda: två oberoende linser ger två separata resultatgrafer, aldrig ett sammanvägt "rätt" parti. Säger-vs-gör ingår inte i matchningen — att väga in röstkonsekvens vore att implicit värdera trovärdighet.

Tycker som du (position). Ditt 5-gradiga svar placeras på samma 0–100-skala som partiernas positioner. Per fråga mäts avståndet, områdesviktat, och summan vänds till närhet:

Tänker som du (diskurs). Ditt svar motsvarar en innebörd. Partiets poäng = andelen av dina besvarade begreppsfrågor där partiet delar din valda innebörd — räknat endast över begrepp partiet självt laddar:

• Symmetrisk matematik. Samma linjal för alla partier — inget parti gynnas av hur poängen räknas.
• "Vet inte / hoppa över" utesluts helt. En hoppad fråga räknas inte alls — annars skulle hopp godtyckligt gynna mittenpartier.
• Partier utan laddning räknas rättvist. Ett parti som inte använder ett begrepp matchas inte på den frågan; 0 % betyder äkta icke-överlapp, inte tunn täckning.
• Områdesviktning påverkar bara Tycker-grafen. Begreppsfrågorna viktas inte.
• Inga svar sparas. Matchningen sker i din webbläsare; delningslänken bär bara kompassen, aldrig dina enskilda svar.

Datakällor

• CHES (Chapel Hill Expert Survey) 2019 och 2024 — verifierad forskardata för partiernas GAL-TAN- och vänster–höger-positioner.
• Riksdagens voteringar 2022–2026 — utskottsbetänkanden och kammarens omröstningar, för jämförelsen mellan ord och handling.
• Partiernas egna texter — program, budgetmotioner, tal och webbtexter, samlade i citatkataloger (juli 2026).
• Egen bedömning 2026 — positioner och analyser för 2026 är redaktionens bedömning utifrån ovanstående. De märks alltid som sådana och blandas aldrig ihop med forskardatat.

Gränser och förbehåll

• Jämförelsen ord–handling gäller frågor som faktiskt nått votering — att det mesta "stämmer" är väntat, eftersom regeringspartier röstar för sin egen politik.
• Citatkatalogerna är ett urval. Att ett parti inte använder ett begrepp betyder "inte i detta material", inte att partiet aldrig använder det — täckningsnoter anger urvalet per begrepp.
• Diskursanalysen (Språk-linsen) är tolkande till sin natur. Placeringar och kommentarer är redaktionens, med citaten öppet redovisade så att du kan göra en annan tolkning.