Datakällor
Varje partiposition är hämtad direkt från officiella källor. Prioriteringsordning:
- Partiprogram och valmanifest — den auktoritativa beskrivningen av partiets samlade ståndpunkt
- Riksdagsmotioner — konkreta förslag som partiet lagt fram i riksdagen, sökbara på riksdagen.se
- Propositioner och utskottsbetänkanden — för regeringspartier, vad de faktiskt genomfört
- Pressmeddelanden och officiella partisidor — aktuella ställningstaganden som inte hunnit in i partiprogram
- Partiledardebatter och enkätsvar — som komplement när ovanstående saknas, med lägre källvikt
Varje position har en källhänvisning med klickbar URL. Ståndpunkter utan verifierbar källa läggs inte in.
Positionering på 0–100-skalan
Varje sakfråga har en skala med tydligt definierade ytterligheter — till exempel "Förbjud vinstuttag" (0) ↔ "Fri vinstutdelning" (100). Partiets position på skalan bestäms av vad partiet faktiskt driver, inte av hur partiet beskriver sig självt.
Skalornas ytterligheter är konstruerade för att spegla det reella spridningen bland riksdagspartierna — inte en hypotetisk ytterlighetsdebatt. Ett parti som hamnar vid 5 eller 95 driver frågan konsekvent åt det hållet; ett parti vid 50 har en mittenposition eller är internt splittrat.
Grupperingslogik
Partier med liknande positioner samlas i namngivna grupper — exempelvis "Förbjud vinstuttag", "Villkorad vinst" eller "Värna valfrihet". Grupper speglar meningsfull politisk samling, inte partifamiljer eller blockgränser. Ett parti kan stå ensamt i sin grupp om positionen är genuint unik.
Gruppnamnen är beskrivande, inte värderande. Att hamna i gruppen "Värna valfrihet" innebär inte att andra grupper är emot valfrihet — det är den label som bäst sammanfattar vad partiet betonar i frågan.
Oklara positioner
Om ett partis position är otydlig, internt splittrad eller saknar tillräcklig källdokumentation markeras det med oklar ståndpunkt. Det syns visuellt som en halvtransparent, streckad punkt på skalan:
En oklar position är bättre än ingen position alls — frånvaro på skalan vore också missvisande. Men den ska läsas med reservation.
Urval av frågor i "Hitta ditt parti"
Frågorna är valda för att de har störst spridning mellan partierna — 23 av 49 sakfrågor valdes ut baserat på hur mycket partiernas positioner skiljer sig åt. Det är här skiljelinjerna syns tydligast.
Spridningen mäts som standardavvikelse på partiernas positioner (skala 0–100, exkl. oklara ståndpunkter). Urvalet uppdateras löpande.
- Skola
- Vinstuttag i välfärden, Fristående skolor, Statlig styrning av skolan
- Ekonomi
- Skatt på arbete, EU:s ekonomiska integration, Infrastruktur och järnväg
- Migration
- Uppehållstillstånd, Asylpolitik, Arbetskraftsinvandring
- Försvar & säkerhet
- Nato, Försvarsindustri
- Klimat & energi
- Kärnkraft, Fossila bränslen, Klimatmål
- Vård & omsorg
- Valfrihet i vården, Vårdköer, Äldreomsorg
- Demokrati & konstitution
- EU-integration, Public service, Grundlag & rättigheter
Visa spridningspoäng per sakfråga
| ● | Vinstuttag i välfärden | 34,6 |
| ● | Fristående skolor | 31,1 |
| Betyg från tidig ålder | 30,5 | |
| ● | Statlig styrning av skolan | 27,1 |
| Digitalisering i skolan | 26,5 | |
| Nationella prov | 25,5 |
| ● | Skatt på arbete | 31,9 |
| Välfärdens finansiering | 31,1 | |
| ● | Infrastruktur och järnväg | 29,8 |
| Bostadspolitik | 29,3 | |
| ● | EU:s ekonomiska integration | 23,6 |
| Arbetsmarknadsreglering | 23,5 | |
| Pensionssystemet | 18,7 |
| ● | Uppehållstillstånd | 34,3 |
| Medborgarskap | 33,5 | |
| ● | Asylpolitik | 33,3 |
| Integrationspolitik | 29,6 | |
| ● | Arbetskraftsinvandring | 28,1 |
| ● | Nato | 27,8 |
| ● | Försvarsindustri | 20,3 |
| Försvarsbudget | 13,9 | |
| Värnplikt | 10,0 | |
| Civil beredskap | 4,9 | |
| Ukrainastöd | 2,9 |
| ● | Kärnkraft | 34,3 |
| ● | Fossila bränslen | 29,0 |
| Förnybar energi | 26,4 | |
| ● | Klimatmål | 24,2 |
| Klimatinvesteringar | 21,5 | |
| Elpriser | 18,6 |
| ● | Vårdköer | 32,2 |
| ● | Valfrihet i vården | 30,7 |
| ● | Äldreomsorg | 25,0 |
| Vårdpersonal | 21,7 | |
| Psykisk hälsa | 15,0 | |
| Primärvård | 6,3 |
| ● | EU-integration | 25,4 |
| ● | Public service | 21,9 |
| ● | Grundlag & rättigheter | 19,9 |
| Civilsamhälle | 18,6 | |
| Domstolarnas oberoende | 17,9 | |
| Yttrandefrihet & teknik | 15,4 |
Hur beräknas matchningen?
Matchningen i "Hitta ditt parti" beräknas i tre steg:
- Per sakfråga: överensstämmelse = 1 − |din position − partiets position| / 100. Värdet är 1,0 om ni är helt överens och 0,0 om ni är i motsatta ytterligheter.
- Per sakområde: medelvärde av de ingående sakfrågornas värden. Hoppade frågor och oklara partipositioner räknas inte med.
- Totalt: viktat medelvärde av sakområdenas värden. Du ställer in vikten per område i Steg 2 — ett område med hög vikt väger tyngre i slutresultatet.
Ingen data sparas. Beräkningen sker lokalt i din webbläsare. Källkod och data är öppna på GitHub.
Valrörelseuttspel
Utspel under valrörelsen kan vara taktiska positioner som skiljer sig från partiets faktiska politik. Vi verifierar alltid mot riksdagsmotioner eller voteringsdata där möjligt. När en ståndpunkt enbart bygger på ett medieutspel markeras detta i källhänvisningen.
Neutralitet
Det här är ett privatprojekt av Niklas Leide, inte en journalistisk redaktion. Ambitionen är att redovisa partiernas faktiska ståndpunkter så exakt som möjligt — utan att dölja oenighet, sopa konflikter under mattan eller styra läsaren mot ett visst utfall. Alla positioner är verifierbara via källlänkarna. Hittar du fel eller missvisande framställning: kontakta mig.
Integritet
Vi spårar inte vilka partier eller sakfrågor du tittar på. Ingen personlig data samlas in eller sparas. Besöksstatistik hanteras av Cloudflare Web Analytics som bara räknar sidvisningar — inga cookies, ingen individuell spårning. All källkod och data är öppen och publik på GitHub.